Kehys, joka ei sopinut tauluun

Valtiontalouden kehyksen pitäisi luoda raamit Suomen taloudelle seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Seuraavalle vaalikaudelle ulottuvan kehysbudjetin pitäisi luoda ennustettavuutta ja luottamusta Suomen valtiontalouteen. Hallitus on kuitenkin onnistunut omalla kehysratkaisullaan luomaan sekasortoa ja epätietoisuutta Suomen talouden suunnasta entisestään.

Samaan aikaan kun SDP hihkuu, että sosiaaliturvaan ei tehdä leikkauksia, he ovat mukana leikkaamassa niin kuntien valtionosuuksia, kuin kelakorvattuja matkoja terveydenhoitoon. Valtionosuuksilla kustannetaan muun muassa koulut, päiväkodit, terveyskeskukset ja vanhusten hoito. Hallitus on itse omilla päätöksillään olennaisesti pahentanut kuntien ahdinkoa. Hallitus on siirtänyt omia ongelmiaan kuntien kontolle ja kehtaa tämän jälkeen hehkuttaa säästöjä valtion kukkarosta.

Ammatillisen opetuksen aloituspaikkoja leikataan koko maassa, ja erityisesti Pohjois-Suomessa. Näillä teoilla nuorisotakuu ei toteudu millään. Oulussa tilanne on erityisen heikko, sillä muun Pohjois-Suomen leikkaukset ammatillisessa opetuksessa lisäävät painetta Oulussa entisestään. Edes tällä hetkellä kaikki halukkaat eivät pääse ammatilliseen koulutukseen. Miten käy koulutuspaikkaa vaille jääneille nuorille ja työttömille?

Suomalaisten alempiasteisten teitten huono kunto on jo pitkään ollut riski talouskasvulle ja kansalaisten turvallisuudelle. Keskusta ajaa Infra Oy:n perustamista väylähankkeiden rahoittamiseksi. On pyrittävä tasaiseen rakentamisvolyymiin. Erityisesti nyt kannattaisi rakentaa, kun ihmisiä on työttömänä ja kustannukset alempana. Näin estetään hankkeiden kasautuminen ja ylikuumeneminen, joka nostaa hintoja.

Hallitus on joutunut nikkaroimaan kehyksiä uuteen uskoon jo pari päivää ensimmäisten päätöksien jälkeen, kun osalle hallituksen jäsenistä selvisi vasta tulosten julkistuksen jälkeen mitä he olivat itse olleet päättämässä. Vaikka osinkoveroja onkin nyt sorvattu hieman parempaan suuntaan, ei tämäkään kehys sovi Suomen tauluun.

Keskusta tarjoaa selviytymiskehyksen Suomelle, joka perustuu järkevään menosääntöön, huolenpitoon ja vastuunottoon. Keskusta ei lisäisi alueellista ja sosiaalista epätasa-arvoa hallituksen tapaan. Keskustan kehyksen läpi katsottuna Suomen talouskin näyttäisi toiveikkaammalta.