Yritysten yhteiskuntavastuuta ei pidä sotkea valtion velvollisuuksiinKeskiviikko 13.2.2008 klo 18.38 - Mirja Hallitus ja oppositio ottivat tänään toisistaan mittaa eduskunnan täysistunnossa, kun hallitusrintama vastasi vasemmistoliiton johdolla jätettyyn välikysymykseen valtion omistajapolitiikasta ja aikeista käyttää äänivaltaansa kumotakseen Storan Enson päätöksen sulkea tehtaita Suomessa.
Oppositio ei sanansäilää säästellyt suomiessaan hallituksen päätöstä olla ryhtymättä kumoamaan Stora Enson operatiivisen johdon tekemää päätöstä. Kyllä minuakin kylmää ajatus tuhansien työpaikkojen katoamisesta Kemijärven ja Kymenlaakson tehtaiden ovien sulkeutuessa. Kysymys yhteiskuntavastuusta ei kuitenkaan ole yksinkertainen. Valtion velvoitteet kansalaisten työllisyyden sekä hyvinvoinnin turvaamisessa ja yrityksen yhteiskuntavastuu ovat kaksi eri asiaa. Vanhasen hallitus on leiviskänsä hoitanut ja hoitaa vastaisuudessakin. Myös Stora Enson tulee kantaa osansa vastuusta entisten työntekijöidensä uudelleensijoittumisessa. Kemijärven ja Kymenlaakson tehtaiden alas ajamiselle on esitetty pätevät perusteet eikä tätä jo tehtyä päätöstä vaikutuksineen auta jäädä surkuttelemaan. Aleksis Kiven sanoin: Maailma muuttuu Eskoseni. Hallitus on sitoutunut tukemaan sekä Kemijärven että Kymenlaakson ihmisiä ja elinkeinoelämää tässä kriisissä. Huomenna päätetään muun muassa äkillisen rakennemuutoksen hoitamiseen tarkoitettujen, elinkeino- sekä työvoimapoliittisten määrärahojen ja EU:n rakennerahastojen kautta saatavien varojen jakamisesta. Vuodelle 2008 käytössä on yhteensä 56 miljoonaa euroa, joista 39 miljoonaa jaetaan nyt. Tästä 39 miljoonasta eurosta kohdennetaan 10 miljoonaa euroa kumpaisellekin Stora Enson päätöksen vaikutusalueelle. Lisäksi hallitus on tarpeen vaatiessa varautunut lisärahoituksen järjestämiseen lisäbudjettien kautta. En siis voi kuin ihmetellä opposition syytöksiä tumput suorina seisoskelusta. Sinivihreä hallitus on kantanut oman osansa vastuusta tehdaspaikkakuntien tukemisessa esimerkillisesti. Eduskunnan salikeskustelussa väläytellyt uhkakuvat koko suomalaisen metsäteollisuuden alasajosta ovat populistista liioittelua – kohtalonkysymykseksi nostetuista Venäjän puutulleista neuvotellaan koko ajan eri tasoilla ja kotimaisen puunkorjuun mahdollisuuksia tuetaan monin keinoin. Syytä on myös pitää mielessä, ettei Suomi voi jatkossa elää pelkästään metsästä. Meidän on uskallettava katsoa globalisaatiota silmiin ja uudistua. Rohkeudella ja harkitulla ripeydellä meillä on kaikki edellytykset hyötyä maapalloistumisesta. On myös huomioitava, että esimerkiksi Kemijärvellä sadalle 219:sta Stora Enson tehtaalta työttömäksi jääneestä olisi jo tiedossa työtä Anaika Groupin sahan, pelletti- sekä liimapalkkitehtaiden sekä konepajan palveluksessa, mikäli halukkaita vain löytyy.
Lopuksi haluan muistuttaa arvoisia oppositiokollegoitani siitä, että sekä demarit että vasemmistoliitto ovat olleet aikanaan päättämässä voimassa olevasta valtion omistajapolitiikasta. Vanhasen II hallituksenkin noudattamien linjausten juuret kun ovat viime vuosituhannella, 1990-luvulla. Opposition olisikin ollut vastuullisempaa tukea hallitusta entisten tehdaspaikkakuntien auttamisessa jaloilleen eikä ryhtyä politikoimaan ihmiskohtaloilla. |
